De PVV-fractie legt zich niet meer bij de verklaringen van Stadsverwarming Purmerend (SVP) en het college over de recente tariefsverhogingen van het warmtebedrijf. De inwoners mogen niet de dupe worden van gestegen kosten voor het opwekken van warmte en van de rendementseisen van de gemeente, vindt fractievoorzitter Nicole Moinat.
Na weken van kritiek en vraagtekens door en bij klanten van SVP en de politiek, kwamen wethouder Harry Rotgans en SVP-directeur Gijs de Man vorige week met een verklaring voor de behoorlijke tariefstijging. Deze stijging zou volgens de Man onvermijdbaar zijn, wegens de gestegen gasprijzen, duurdere houtsnippers en het rendement wat uitbetaald dient te worden aan de enige aandeelhouder gemeente Purmerend. Als schrale troost werd vermeld dat deze stijging nog meeviel in vergelijking met de tarieven van andere stadsverwarmingsbedrijven.
Nicole Monait van de PVV vindt de uitspraak niet gepast, omdat de prijsstijging grote financiële gevolgen heeft voor veel Purmerendse huishoudens. Verder wijst zij op de zwarte cijfers in de jaarrekening, waardoor de gemeente sinds enkele jaren rendement krijgt uitgekeerd van SVP. Dit zou een gevolg zijn van een lening van de bank aan SVP, waar gemeente Purmerend garant voor staat. Gezien het feit dat er bij het verwarmingsbedrijf al sinds 2018 stijgende winst wordt gedraaid, snapt Monait niet waarom een deel hiervan niet wordt gebruikt om de kosten voor de klanten te drukken.
Tot slot heeft Monait vragen over de duurdere tarieven voor houtsnippers. De SVP zou een langdurig leveringscontract hiervoor hebben gehad, die opengebroken is vanwege de gestegen kosten. “Wie heeft de contracten opengebroken en wat waren de exacte voordelen voor onze burgers om dat te doen?”, vraagt zij zich af.
Monait wil uitleg van Rotgans waarom er vastgehouden wordt aan biomassa, terwijl deze duurder is dan aardgas en alleen door subsidie betaalbaar blijft. Deze subsidie wordt immers indirect ook door de burger betaald via belastingen.
