Wat vorig jaar begon als een afgesproken ‘één-tegen-één’ gevecht zonder wapens bij station Purmerend, mondde die avond uit in schoten, een steekpartij en één dode. In de zwaarbeveiligde rechtbank bij Schiphol is deze week de rechtszaak begonnen tegen vier jonge mannen die volgens het Openbaar Ministerie (OM) betrokken waren bij het dodelijke geweld.

Het is net donker als twee groepen jongeren elkaar op 12 februari vorig jaar treffen bij het station van Purmerend. Volgens het OM hebben ze afgesproken om een ruzie uit te vechten, zonder wapens. Maar dat loopt volledig uit de hand. Op straat wordt geschoten en gestoken.

Een 19-jarige jongen uit Purmerend overlijdt voor het station. Een leeftijdsgenoot uit Medemblik raakt zwaargewond. De buurt reageert geschokt. “Het wordt steeds erger hier”, zegt een jonge moeder, vlak bij de plek waar de schoten vielen.

Nog veel onbeantwoorde vragen

In de zwaarbeveiligde rechtbank op Schiphol was gisteren de eerste van negen zittingsdagen tegen de vier verdachten, inmiddels tussen de 17 en 21 jaar oud. Ze komen uit Purmerend, Amsterdam en België. Eén van hen is minderjarig en wordt achter gesloten deuren berecht. Het OM verdenkt hen van moord of doodslag in vereniging, poging tot moord of doodslag, verboden wapenbezit en openlijke geweldpleging.

Op de eerste zittingsdag bleef nog veel onduidelijk, meldt het ANP. Wie heeft geschoten? Van wie was het wapen? En hoe kon een ruzie die al maanden sluimerde zo uit de hand lopen?

De hoofdverdachten, beiden 20 jaar oud, ontkenden dat ze een wapen op zak hadden. Tayron Delgado M. uit Amsterdam zei tegen de rechters dat hij zijn shirt had opgetild om te laten zien dat hij ongewapend was. Toen de rechtbank vroeg of hij misschien later alsnog een wapen kreeg aangereikt, beriep hij zich op zijn zwijgrecht. Marouane van E. uit Purmerend hield vol dat hij niemand heeft zien schieten, al gaf hij wel toe dat er honkbalknuppels en ijzeren staven in zijn auto lagen.

Medeverdachte Seif O. (20) uit België zegt dat hij in de auto onderweg naar Purmerend het wapen wel heeft gezien, maar hij wil ‘op advies van mijn advocaat’ niet zeggen wie het meenam. O. deelde eerder op de dag van de schietpartij een filmpje op Snapchat waarop hij met een vuurwapen is te zien. Dat wapen is waarschijnlijk gebruikt in Purmerend.

Ruzie op festival zorgt voor storm aan geweld

Volgens het OM is het dodelijke geweld het dieptepunt van een langdurige vete tussen twee groepen jongeren uit de regio Purmerend. Die ruzie begon in 2023 op een festival, toen twee jongens met elkaar in conflict raakten.

Wat volgde was een reeks gewelddadige incidenten: mishandelingen, bedreigingen, een ontploffing en meerdere steekpartijen. In juli van dat jaar liep het al bijna fataal af toen een jongen ternauwernood een slagaderlijke bloeding overleefde na een steekpartij.

Eerder dit jaar stonden al zes minderjarigen terecht voor het schoon- en wegmaken van het mes en het vuurwapen die bij de fatale confrontatie werden gebruikt. De twee verdachten die destijds 13 en 15 jaar waren, moesten zich ook verantwoorden voor onder meer aanranding, een straatroof, een inbraak, en het bedreigen en bespugen van een tramconducteur én een agent. Zij kregen straffen variërend van werkstraf tot jeugddetentie en een PIJ-maatregel, de jeugdvariant van tbs.

Maandag 10 november verwacht het OM de strafeisen uit te spreken. De uitspraak volgt, als alles volgens planning verloopt, op 19 december.