Het plotselinge opstappen van wethouder Albert Koning eerder op de dag maakte de ingelaste raadsvergadering in Edam-Volendam dinsdagavond nog rommeliger dan deze op voorhand al leek te gaan worden. De extra zitting handelde over de toekomstige bouw op de Lange Weeren en dat thema vormde juist ook het struikelblok voor Koning. Dat meldt het Noordhollands Dagblad.
Met name de oppositiepartijen wilde meer weten over het ontbreken van de voormalig wethouder van Ruimtelijke Ordening en eiste daarom ook een verklaring van het college over het vertrek van Albert Koning. Die verklaring kwam er niet. Burgemeester Lieke Sievers liet duidelijk weten dat collegeleden niet kunnen spreken over iets wat zich in het college heeft afgespeeld en verwees door naar de geschreven verklaring van de heer Koning. Daarna ging de vergadering over hetgeen waarvoor hij was ingelast, namelijk ‘de Lange Weeren’.
Tijdens de vergadering werd o.a. de motie behandeld waarin Angelique Bootsman van Volendam80 pleit voor een integrale gebiedsvisie. Deze werd gesteund door de PvdA en GroenLinks, alhoewel laatstgenoemde liever helemaal niet wil bouwen op het stuk grond Lange Weeren. VVD, CDA en Zeevangs Belang steunde de motie niet en bleven trouw aan het collegeplan.
Lijst Kras had moeite om een stelling in te nemen. Een meerderheid was het eens met de motie, maar twee schorsingen lieten toch wel duidelijk de moeilijkheid zien. Na toezeggingen van wethouder Hans Schütt, die het dossier inmiddels heeft overgenomen, dat het college niets zal doen zonder telkens eerst de gemeenteraad in te lichten, ging Lijst Kras overstag. Een meerderheid van de LK-fractie keurde de motie alsnog af.
Vlak voor het einde van de vergadering kwamen PvdA, GroenLinks en Volendam80 nog met een motie van afkeuring, omdat zij zich te laat en onvoldoende geïnformeerd voelde door het college. Ook deze motie kon niet rekenen op een meerderheid.
